这篇文章给大家聊聊关于历史对宋朝评价，以及元朝如何评价宋朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 历史上如何评价《资治通鉴》
2. 元朝如何评价宋朝
3. 苏洵在六国论中对北宋王朝的评价

[One]、历史上如何评价《资治通鉴》

资治通鉴都是拾人牙慧，没什么新东西。有的就是挟带私货，对研究历史並无多少供献。司马光就是一个不知变通的腐儒，他不知道治世不一道，强国不法国。一味的维护旧的封建礼教，反对变革。得势时翻王安石变革的烧饼，全面复辟己使北宋江河日下的旧制度，是北宋灭亡的倒火索。罪莫大焉。

[Two]、元朝如何评价宋朝

〖One〗、元朝兴起于辽金之后的北方草原，与偏安的北宋南宋有本质区别。宋朝是一个汉人为主体的国家，同时也是一个并不完整的国家，从大秦开始原本中央帝国的土地，在宋朝丢失了大部，远远不能于前一个大一统唐朝相比。

〖Two〗、汉人可以归顺契丹人、女真人、党项人，而成为这些国家的人民之后，就与现在理念上的中华民族没啥关系。

[Three]、苏洵在六国论中对北宋王朝的评价

〖One〗、“六国破灭非兵不利，战不善，弊在赂秦。”

〖Two〗、苏洵的《六国论》是一篇政论文,从六国破亡的教训立意,提出“六国破灭,弊在赂秦”的论点,借古讽今:警告北宋王朝不要重蹈六国灭亡的覆辙。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。